摘要 WiMAX是当前的技术热点之一,已经成为IT厂商与传统移动通信设备厂商竞争的又一焦点。本文从性能、业务和产业发展3个维度对WiMAX发展中存在的一些问题进行分析与探讨。
在2007年6月初国际电信联盟(ITU)日本京都会议上,WiMAX技术顺利地通过了工作组级别的讨论,如果在下一级别研究组没有不同意见,WiMAX将正式成为3G标准之一。伴随WiMAX产业的发展,各种技术、市场的争议一刻也没有停止。本文将从性能、业务和产业发展3个方面对WiMAX发展中存在的一些问题进行分析。
根据Intel的资料显示,802.16d(802.16-2004)CPE(用户驻地网设备终端)成本已经降到100美元以下,但与ADSL CPE相比价格仍然太高,在宽带接入市场并不具有竞争优势。伴随802.16e(802.16-2005)的快速发展,802.16d的机会窗口越来越小,作者赞同“802.16e将逐步取代802.16d”的观点,因此本文重点探讨移动WiMAX(802.16e)的发展前景。
1、移动WiMAX覆盖能力
工作频率对无线移动通信系统的发展具有决定性意义,WiMAX论坛建议WiMAX工作在2.3 GHz、2.5 GHz和3.5 GHz 3个频段[1],由于3.5 GHz频率太高、非视距通信能力较差,建网成本过高,所以3.5 GHz并不适合大规模蜂窝组网。对于频率分配进展,本文将在§3做重点分析,因此本节暂不考虑由于频率问题产生的性能差异。下面以HSDPA(高速下行链路分组接入)为参考,通过链路预算,重点分析移动WiMAX的覆盖能力。
链路预算是移动WiMAX无线网络规划中必不可少的部分,通过链路预算可以初步了解规划区内小区半径、所需基站数和站址的分布。由于WiMAX空中接口采用了OFDMA(正交频分多址接入)技术,与GSM、CDMA蜂窝系统的链路预算有很大的不同,本节以HSDPA为参考,重点分析移动WiMAX下行最大链路损耗。由于篇幅限制,本文重点讨论WiMAX引入的新增链路参数项。假设二者均工作在2.1 GHz频段,系统参数见表1。
表1 系统参数
(1)基站发射功率
WiMAX业务信道功率分配如表2,数据子载波功率29.31 dBm。假设HSDPA最大功率比为30%,则二者发射功率差值为24.46 dB。
表2 基站发射功率分配
(2)终端/移动台接收灵敏度
为了评估小区最大覆盖能力,假设二者均采用QPSK 1/2编码调制方式,设备参数、线缆损耗、解调参数、穿透损耗均相同。WiMAX采用OFDM(正交频分复用)技术,子载波间隔非常小,而HSDPA是采用扩频调制技术的宽带通信技术,由于带宽的差异,导致接收机噪声功率相差25.45 dB(见表3)。
表3 接收灵敏度对比
|
| |